HAKODADI(女神）

もうすぐ２か月、「日常の風景」化を危惧

北村社長の「撤去確約」表明（6月15日）で表向き沈静化したかにみえる函館の「自由の女神」問題。

しかしながら、同社長の希望する「住民との協議」は、15日に一団体と実現したのみ。他の5団体とはまだ。まだ「撤去撤回」のリスクは残っている。

ちなみに同社長は、自ら「撤去」の背景となった歌手（函館観光大使とも）を19日に函館に招んでいるという。またお特異のメディア向けパーフォーマンスでも考えているのだろうか。

そうした中、一方では「女神のある風景」の日常化が進んでいる。そして「あってもいいんじゃない」という軽い意見が徐々に幅を利かせ始めるという危険な兆候も。

そうした風潮に対していくつかの論考がでているので紹介。特にezzoforte氏の写真が物語る「女神」の現況はショック。

http://jhm1998.exblog.jp/11053406/
「二十間坂の行く末」（I shall be released)

http://ezzo.exblog.jp/14248417/
「失われた二十間坂」(ezzoforete)

http://hakodadi.iza.ne.jp/blog/entry/1719235/
「ついに50日を超えた「自由の女神」」（hakodadi)

写真集

921179

函館の自由の女神 その３

騒ぎから3日目の6月8日

 

 

設置が5日（土）、日曜には記事にならず、7日(月)が新聞休刊日だったため、道新に記事が掲載されたのは騒ぎが起こってから3日目となった。

。

タイトルは

ニ十間坂上　自由の女神像めぐり波紋

　モニュメント　景観損なう

　企業設置　函館市が調査着手

概要は

「函館市西部地区の要である二十間坂上に、函館市内の海産物販売業者が高さ６メートルの「自由の女神像」を設置した。ハリストス正教会にほど近い観光エリアにあり、市の都市景観形成地域内でもあるため、住民から疑問の声が上がっている。市は７日現地調査に着手するとともに今後の対応について検討を始めた。」というもの。

 

こういう場合の道新の常として、できるだけ公平な扱いとなる。きちんと業者側も取材し、言い分(?)を掲載

北村水産社長北村氏は、

・この像はモニュメント

・法的に問題ないことを確認

・広告の要素は全くない

・景観を害しているとも思わない

・この地区には寺院も教会もあるのに自由の女神がなぜいけないのか

 

と、強気一辺倒の発言

 

一方は都市景観審議会の委員山内氏(建築家)の発言

。

・市の条例に触れる触れない以前の問題で、論外

・函館の街の精神性を理解していない

・観光都市として景観を整備し、ひとを呼ぼうとしてきたのに、自分のことだけしか考えていない

と批判したという。

 

 

商売のことしか念頭にない方からみれば、元町の景観地区は観光客がたくさんいる「マーケット」でしかない。派手な「モニュメント」で目立ち、客寄せができればいいという浅薄で露骨に利己的な精神。この会社のベイエリア店もかねてからそのど派手な看板が顰蹙を買っていた。(隣は指定建築物の高田屋嘉兵衛記念館）

 

 

ところで、余談だが、この道新記事の写真説明

アングルとして「女神」と「教会」をツーショットにしたところまではなかなかなのだが「すぐ近くにはハリストス正教会(奥の写真）も見える」とはあきらかな間違い。（カソリック教会が正しい）。記者本人の認識不足も問題だが、何人もの校正をすりぬけてこういう記事がでてしまうというのは、残念。

 

 6月9日、女神像で一躍「有名」となった北村水産元町店がオープン。

 

遠くからもそれとわかるほどの人出。ホタテやほっけなどの超破格セールをめがけて多数の（ほとんど住民の方でしょう）が詰めかけた。

ちなみに6月8日の北海道新聞には、ここの女神像について「自由の女神像をめぐり波紋」という記事が掲載される一方で、他のページにはこの女神像が大きく映っている写真を使った「オープン記念大特売」の大広告が。

実は北村水産が多額の売り上げを誇る「楽天」の同社サイトにも同様に「女神像」を大写しにした写真が登場したのだが、なぜか数日で差し替わってしまった。

さて9日のオープニング、普段は閑静な景観地区がときならぬ怒声・掛け声（10円10円安いよ！）で騒然。これだけでも十分周りの雰囲気を壊しています。

 

女神像はそうした喧騒をよそに、ひたすら店のランドマークとしての役割を演じ続けていました。黄色いユニフォームは店員さんたち。ずいぶん多かったですね。

ちなみに、店名表示もかなり派手ですね。周囲とは不調和。

 

 

生簀に集まる消費者

 

店内は意外に静か

 

ちなみに、アングルによっては、女神像、カトリック、ハリストスのトリプルショットも。

 

修学旅行生の一団が坂を登っていきます。「函館で自由の女神を見てきた」と報告するのでしょうか。

 

 

 

6月24日

相変わらず居座り続ける「ニ十間坂の女神」

 

市は29日に再度の景観審議会。ここで設置者から提出された「工作物」の設置に関わる「届け出」を審議するという。たかが一体の強化プラスチックの像にずいぶんと手間暇のかかる手続き。

 

一方市民団体（じろじろ大学）は25日にまちづくりセンターで「勉強会」を開くという。

 

署名活動も始まったようだ。

 

さて、この間の設置者北村氏の発言の中で

「周囲に教会も寺院もある。いろいろな宗教があるんだから女神があってもいい」という珍発言があったとされる。なるほど、「女神」なのだからある種の「宗教性」を帯びていると当事者は信じているらしい。まさに信教の自由というわけか。

 

しかし、残念ながら日本国内の各所にある「自由の女神」）のコピーの大半がそうした「宗教性」とは無縁の、ただの広告塔＝客寄せの造形物であることはちょっと調べればわかる。試みに下記のサイトをご覧あれ。

 

街角自由の女神

全国の「自由の女神」像コレクションサイト

 

ここに収集された写真全部で14件中の半分がパチンコ店、次に多いのがホテル（それもある種の）であることに注目。

よその国の建国の記念物を（多分）勝手にコピーして、こういう客寄せに使うというのは、外交儀礼に反しないか？すくなくともある種のいかがわしさがついて回ることは禁じえない。

北村社長がそうした事例をご存じであったかどうかはわからない。少なくとも「話題」性という点では初期の目的を達したといっていいだろう。

 

ある「消息通」氏のご意見では、北村水産は元町での直売に多くを期待しているわけではなく、本業のネット通販（楽天では市内でも有数の売り上げとか）での知名度アップが目的とか。となれば、「楽天」での不買運動でも起こすしかないということか。 そろそろ退路を確保して、いかにスマートに撤収するかを考えるべきときだと思うのだが。

昨日の「女神像・撤去」を伝える北海道新聞記事のミスリード

昨日（15日）の道新朝刊記事

　

は取材不足では片づけられない、重大なミスリード報道だ。通常は全文引用は避けるのだが、今回はあえて全文引用し、皆さんにも読んでいただきたい。（下線は筆者）が

二十間坂・自由の女神像撤去へ　「景観との調和」課題残す　市の基準にあいまいさ

函館市元町の二十間坂通りに設置された「自由の女神像」（６・３メートル）の問題は１５日、設置したマルキタ北村水産の北村暢一社長が同社元町店で会見して８月２０日までの撤去を表明、解決の運びとなった。像をめぐっては同社と撤去を求める市民団体が対立し、一時は長期化も危ぶまれたが、１５日午後には北村社長と市民団体の一つとの話し合いも初めて実現した。今後、同様の問題を防ぐために、工作物に関する「周囲の景観との調和」に関して市都市景観条例での基準の具体化が課題となっている。（伊藤美穂、安本浩之） 　「地域の人と話した上で、市が決めたことには従う」。女神像が設置された６月上旬、市が「都市景観形成地域内として事前に設置の届け出が必要な工作物にあたり、撤去が必要」との見解を伝えたところ、北村暢一社長は撤去に応じる姿勢だった。 　一方、市に撤去を要望する市民団体は「景観保護の努力を土足で踏みにじった」など強い表現で批判。同社の下水処理など営業面のほか、店舗２階のカラオケの騒音にも懸念を示した。 　このため、北村社長は「誤解されている」と、市に対し、話し合いを撤去条件として主張。一方、市民団体側は「話し合いを解決条件にするのは筋違い」と応じず、今月１４日に市が是正勧告したものの、話し合い実現のめどが立たず、長期化の可能性もあった。 　テレビ番組で知り、北村社長を説得した函館出身で歌手の佳山明生さんは、問題の解決に「社長は善かれと思ってやったけど、函館のためにもこういう争いは良くない」と安堵（あんど）していた。 　一方、女神像問題は、函館市都市景観条例が定める「周囲の景観との調和」の基準の不明確さを浮き彫りにした。市や都市景観審議会の意見でも、不調和性について「必然性がない」「違和感を感じる」など漠然とした表現にとどまった。 　女神像については、市内部にも「『もっと小さい』か『西部地区以外の場所』なら問題なかった」との見方もある。 　荒井俊明市都市建設部長は「トラブルのないようにわかりやすい条例にするのが大事。例を示したガイドブックなどを作り、条例をよりよくしていきたい」と話している。 歌手の佳山さん説得で　北村社長 　自由の女神像撤去を表明した北村暢一社長が１５日開いた記者会見での一問一答は次の通り。 　－－女神像を設置した理由は。 　「店の２階を近所の人が集う『自由な空間』にしたかった。自由の女神像はその目印。設置費用は７０万円。撤去は５０万円ぐらいかかると言われている」 　－－撤去を決めた理由は。 　「１０年来の知り合いで、函館市の観光大使をする佳山明生さんから数日前に電話で説得されたことが一番の理由。脅迫まがいの電話やメールも来て営業に支障も出ていた。（市民団体の）要望書で、像撤去以外に看板の大きさや防音設備、排水処理について指導を求める項目もあったが、それは問題なくやっている。直接話して理解してもらってから撤去しようと思っていた」 　－－今回の騒動を振り返ってどうか。 　「自分は函館市景観計画にのっとって建てたし、設置当初も今も景観上問題があったとは思っていない。ただ、最初に町内会長の所に行って自由空間の説明などを怠ったことは反省しているし、今後も２階は自由に使ってもらいたい」 市民団体の一つ　社長と話し合い 　マルキタ北村水産の北村暢一社長は１５日、自由の女神像撤去を表明後、像の撤去などを求めて函館市に要望書を提出していた「函館の歴史的風土を守る会」の落合治彦会長らと話し合いをした。 　同会は像の撤去を求めていた６団体のうちの一つ。店名の看板や排水処理、騒音などについても市の指導を求めていた。北村社長は、像を撤去する方針と営業上で法律違反がないことを説明。落合会長は「要望書は何人かの周辺住民の話を聞いてまとめたもので、自分では確かめていなかった。（社長の話を聞き）クリアしている部分が多かった」と話した。 ＝＝＝＝＝＝ 一読して明らかに北村社長に同情的と読み取れる文章である。函館（市や市民）の景観問題への長い積み重ねへの無理解と、住民団体が北村社長に「きつくあたっている」、気の毒では、という感傷が記事全体を間違った方向に引っ張っている。 的確な論評がすでに公開されているので、以降、以下のリンク先の記事に譲る。 自由の女神さんと愉快な仲間達

電子署名開始13日から15日の撤去表明までの経過

「自由の女神」撤去要求の電子署名を開始してからの3日間を時系列で追ってみました。

 

13日　20：00　「自由の女神」撤去要求の電子署名を開始。

6人の発起人が一斉にTwitterやブログなどで情報の拡散を開始

 

14日　13：00　署名を開始した旨を函館市（都市建設部長）と設置者(北村水産社長）にメールで通知

 

14日　16：00　北村社長や函館市から相次いで筆者の携帯に電話。

「撤去しないとは言っていない」「なぜ市民団体と協議を求めているのか、その理由を理解してほしい」（北村社長）

「これ以上あまり騒ぎを大きくして相手を刺激しないほうがいい」（市）。

 

14日 　20：00　電子署名が累計70を突破。

Twitter上でのRTなど急速に情報が拡散。署名サイト自体の閲覧数が250を突破。

 

15日　12：00　Twitter上で情報。 テレビのニュースで北村社長が「来月までに女神像を撤去する」と明言したという。条件つきなのかどうか、確認を急ぐ。それにしても徹底的にメディアでの露出を意識したやり口。

  

15日　12：50　http://bit.ly/9nmmOT 　HBCのサイトで確認できました。今までは「話し合いが実現するまで撤去しない」が「まず撤去するから話し合いに応じて」と順序が逆になったようだ。だがまだ予断は許さない。署名活動は、「撤去と環境維持」が確認できるまでは継続。

  

15日　13：00　発起人のひとりから「ホントですね。先ずは、ひと安心。・・・そこまでコメントしているのでしたら、覆すことはないと信じます。それにしても、恐らく、女神の最後の姿を見に行く人が増えますよね。」と

15日　13：30　こういう情報もメールで届く。　「お昼のNHK全道ニュースで、北村水産の社長が会見を開き、来月20日（13日？）までに自由の女神像を撤去すると発表したそうです。お盆や観光シーズンやらを過ぎた期日を設定せず一日も早くやってほしいものですが、まずは！よかったかなと。」

たしかに、1カ月以上先に撤去日を設定して、PRの成果だけはしっかりとろうという考えか。 

 

15日　19：00　署名累計が120を突破

15日　19：30　道新夕刊に「撤去表明」の記事。朝10時に記者会見だと昼のニュースと夕刊に間に合うことを計算に入れた巧妙さ。話題が旬のうちに「撤去声明」で新聞に大きく取り上げられることを狙うというあたりなかなか。

 

16日　9：00　新聞は一斉に「撤去決断」「景観論争に終止符」（函新）と。だが、北村社長の説明「２Fのフリー（自由）スペースにちなんで「自由」の女神を設置したんだ」（道新）とをほぼまるのみにするなど、同社長のメッセージに振り回されていないか。「観光大使の佳山歌手の説得で最終的に決断」というのもマスコミ受け狙いにしかみえない。

市幹部同席で歴風会と初「協議」とも。

 　

 16日　10：30　14日付けの「経済ジャーナル」（地域経済情報誌）記事「二十間坂の“自由の女神”動かず」は出色。住民側の「環境汚染」を危惧する意見などもきちんと押さえ、北村水産の企業としてのプロフィルも詳しく伝え、全体としてバランスのとれた記事。新聞のニュース報道とは一線を画した。

16日　14：00　市によれば、「撤去の確認」は書面で（勧告の期限から一週間遅れることの要望も」昨日10時に部長が北村水産に出向いて受け取ったという。

16日　15：00　現在　署名累計　170。Twitterなどからの署名サイトへのアクセスは600超。（署名数/アクセス が3割というのも高いヒット率）

北村社長、記者会見で「8月20日までに女神像撤去」表明

HBCやNHKの昼のニュースによれば、北村水産社長が今日記者を会見して、撤去を明言したとようです。

http://bit.ly/9nmmOT　（HBC)

ただし撤去時期は来月8月20日というし、今まで「話し合いが実現するまで撤去しない」が「撤去には同意するから話し合いに応じて」と順序が逆になっただけともいえます。

北村社長自身の言として（今日のニュースとは別のソースからの情報）

住民団体からの申し入れは全部で8項目

1)2)の項目は女神像の撤去について

・・・・これについては、市からもいわれ、これだけ反対があるのだから、撤去するしかないとは思う

ただし、

3)から8)はトラックの駐車とか騒音、汚水など、店舗営業へのクレーム。

・・・・これには誤解もあるし自分も言い分がある。その辺を聞いてほしい。いままでも行政、マスコミにその辺をいっているんだが、書いてくれない。

ということらしい。

■住民団体側も（一部の関係者からの情報なので必ずしも全体の意見とはいえないが）

手続き的にも問題のある「女神像」撤去（＝原状回復）を受け入れる（撤去の確約）というのが話し合を始める前提条件という。

■函館市側の考えは、環境問題については、環境部や水道局などが調査しているが現段階で北村水産側に明確な法令違反はない、北村社長と住民団体との話し合いは鋭意斡旋している、と。

北村社長もなかなか演出上手のようで、今回の撤去表明もテレビの効果を狙ったようだ。「8月20日までに」という長い期限設定は、まだまだ「条件闘争は続く」ともとれるし、夏場の観光客が「見られなくなるのなら今のうちに」と押し寄せる？ことが目当てともとれる。

さて、本「電子署名」の今後の進め方について、

①女神像の撤去が実現し、

かつ

②販売にあたっての周辺環境への配慮

③将来の問題再発に備えた「条例」改定など

が、一定の成果と確認が得られるまでは署名は継続した方がいいと判断します。

皆さん、まだまだ油断はできません。最後の成果と確認がえられるまで引き続き署名活動にご協力ください。

函館の「自由の女神」の経緯 その２

自由の女神の突然の出現からもう１か月以上。この間の経緯を管理人が書きつづった内容を再編集しつつ振り返ってみる。

まず、「出現」した日とその翌日

6月6日（土）　ニ十軒坂の坂上の正面に突然巨大な「自由の女神像」が出現。　

 

ニ十間坂といえば、函館山麓の数ある坂の中でも、その道幅の広さとベイエリアに直接通づるというロケ―ションもあって基坂、八幡坂と並んで最も有名な坂のひとつだ。

 

坂の上にはかつて古いお土産やがあったが、数年前に取り壊されて空き地となっていた。絶好の景観ポイントであり、周囲には東本願寺別院やカトリック教会などもある、函館市の景観指定地域。

今回はベイエリアで営業している水産物販売会社が店舗を出すことで建物がほぼ外観を現したところだ。

建物外観の方は市役所などの指導もあってか、相応のレベル（景観を著しく損なわない範囲？）になっているようだが、この巨大な彫像はどう考えても周りから浮き上がっていて異彩だ。とにかく「目立つ」ことを狙って、屋外広告規制の法網をくぐるというあざとい「商魂」が見え隠れするようなやりかた。

 

行政の迅速かつ厳正な対応がまたれる。

 

6月7日（日）　昨日から物議を醸しているニ十軒坂の「自由の女神」像にルーツ？

函館市の所管部署では早速対応の内部協議を始めたようだ。そもそも、店舗の建屋デザインでもこの業者とは紛糾したらしく、景観保持の観点から強く指導してきた矢先の今回の「女神像」設置。

寝耳に水だったようだ。

それにしても、厳密には景観法にも景観条例ににも「違反」しない「ニッチ」な部分という意見もある。設置者との間で紛糾することは必定。

 

さて、この女神像、足元には「ニ十軒坂の女神」とある。だが、どうみてもこれがニューヨーク・マンハッタン島にそびえる「自由の女神」のコピーであることは一目瞭然。（しかもかなり粗悪なコピーだ。なぜ粗悪かというと例えば左手に持っている本、コピーはのっぺらぼうだ）

    

 

さて、なぜニ十軒坂に「自由の女神」か。もちろん設置者の某水産会社社長のご意見を真っ先にうかがうべきところだが、なんとGoogleで調べたら　あった！

 

終戦後、函館に進駐してきた米軍77師団。その隊章（肩章）がなんと「自由の女神」だったという。この師団が「紐育師団」（ニューヨーク師団）であることを意味していたという。

 

チウインガムをかみ、煙草をふかせて宿所への出発を待つ兵士達の姿には戦勝者の驕つた態度は微塵もなく、軍服の右肩に刺繍された〝自由の女神〟が象徴するやうな親しさを感じさせられる。（昭和20年10月10日付け「道新」）。

函館市史参照

 

そして、この師団の本営がなんとニ十軒坂下の五島軒におかれたという。 （下の写真左はニューヨークの自由の女神、右はかの師団の肩章。

 

 

というわけで「曰く因縁」は立派にあるという主張がなされるのではなかろうか。（注：実はこの観測はどうも杞憂に終わったようだ、その後設置者の社長からはそうした「理由」は語られなかった）

 

商売優先なのだろうが、景観指定地域でこういう周辺景観と不調和な「工作物」を設置して恬として恥じないような業者に行政のみならず住民も声をあげていくべきだ。

なお、数日後には景観審議会。見識と実効を伴う判断を期待。

 

 

電子署名の「情報」の取り扱いについて

お陰さまで署名スタート後6時間で100件を超えるご賛同をいただきました。皆様のご協力を感謝いたします。

さて、今回の「電子署名」の記載にあたって、実名の取り扱いなどについてご質問がいくつか寄せられていますので、以下ご説明します。

・今回の「電子署名」活動は地方自治法上の「請願」のような法律上の要件を満たすことを目的としてはいません。あくまでも「これだけの方々が趣旨に賛同していますよ」という事実を関係者に知らしめ、自発的な判断を促すものです。しかしながら署名自体の信用性を確保する上では、署名者の本人確認と重複署名の排除が行われていることが望ましいといえます。後者はメールアドレスの認証によってかなりの程度可能ですが、前者については出来るだけ本人の実名と（出来れば住所確認）があることが望ましいといえます。しかしながら一方では個人情報の保護ということも図る必要があります。そこで、この署名TVが採用しているのは、実名記入した場合でも本人が希望すれば、それが不特定の第三者には開示されない、署名の発起人（管理者）のみが実名を知りうる（かつその情報の秘匿に最大の注意を払う）いう方法です。もちろん、署名する方発起人にも実名を明かしたくないという場合はペンネームでの署名も可能です。

・署名の記入欄の「お名前」で実名を入れて「匿名」のチェックを入れない場合には、ウェッブ（署名TV)上で公開される署名者リストにはそのまま実名が表示されます。

・「匿名」にチェックを入れるとすると、ウェッブ上では「匿名」と表示されますが、発起人だけがダウンロードできるデータには実名が表示されます。

  

・発起人がダウンロードできる署名結果には、署名者名・年齢・性別・職業・都道府県・市区町村・コメント・署名日時のみが記されます。（下線は必須記入事項）

・他の情報　メールアドレス、郵便番号、番地　は発起人にも開示されません。電子メールアドレスは、本人確認、2重署名防止のためだけに使われ、発起人にも知らされません。

函館の「自由の女神」像の経緯 その１

6月6日、突如函館二十間坂に出現した「自由の女神」（もちろん縮小レプリカ）

函館山のふもとの景観地区にまったく不似合いなこの像には地元からの強烈な反対が巻き起こり、行政も景観審議会の答申をバックに「撤去」を指導していますが、設置者の水産会社社長はいまだに聞き入れず。ついに設置から１か月が経ってしまいました。

「撤去」要求署名のスタートを機会に、今日までの経緯を振り返ってみたいと思いますが、まずは簡単に、この間の経緯を述べているいくつかのサイトをご紹介します。今回はまず基本資料として3件のサイトを

①最初にこの「女神」像をニュースとして配信したのはハコダテ150プラス。市民ボランティアからなる「地域情報発信サイト」です

二十間坂に自由の女神が出現　(6月6日）

②この問題はTwitter上でも全国的に大きな話題になりました。全部で800件に達するTwittをまとめたのが下記のサイト

函館・女神の記事のまとめ

（１）　　（２）

③そのTwitteｒ上で活発に意見を展開をしている Kaz氏がご本人のブログで全体像を書いています（非常に明快）

不自由の女神

函館の「自由の女神」像撤去を求める電子署名を始めます。

署名TVで始めた「自由の女神」撤去を求める「電子署名」の少し詳しい背景・経緯を以下に書いています。（長文注意：3,000字）

概要

函館市の西部地区(函館山山麓一帯)の美しい街並み景観のど真ん中に先月6月初旬、高さ6メートルの巨大な「自由の女神」のレプリカが出現した。地元の水産業者が宣伝目的で設置したこの女神像は周囲の景観を著しく損なうものとして、付近住民や市民団体から早速反対意見が殺到、市の景観審議会も「撤去相当」との指導を行ったが、本日(7月12日)現在、設置者は応諾の姿勢をしていない。

私たちはこの「自由の女神」の即時撤去を求める声を全国的レベルで拡大するために、このたび6人の発起人の賛同を得て「電子署名」活動を開始する。

 

目的

函館の西部地区は、開港都市函館の原点といえるエリアで、多数の伝統的建造物や独特の和洋折衷住宅が立ち並ぶ歴史的な景観を形成している。函館市は1995年、国に先駆けて独自の都市景観条例を制定、歴史的街並みの保全に注力、多数の市民団体も協力して街並みの維持・保全・活用を図ってきた。そうした努力が観光都市「函館」の魅力の大きな部分を支えてきたといえる。

こうした事情を無視するかのように、ある水産事業者がこのエリアのニ十間坂坂上の、自社の新店舗前に巨大な「自由の女神」像を設置。周囲の景観とは全く不調和なこの像によって周辺の景観が損なわれ、また、店舗営業自体が周辺環境を悪化させている。

本日（7月12日)現在、設置者は多数の住民の反対や市の指導にも拘わらず撤去を拒んでいる。

 

本署名活動は

●函館市長

・「女神」像の即時撤去に向けた強い行政指導

・類似事件の再発防止に向けて現行の景観条例の改訂

●設置者マルキタ北村水産社長、

・「女神」像の即時撤去

・周辺の環境悪化をきたしている販売活動の自粛

を強く求めるもの。

 

経緯を以下にまとめる。

 

■景観保全地域に「自由の女神」像

2010年6月6日（土）函館西部地区のニ十間坂上に突然巨大な「自由の女神」像が出現。設置したのはこの場所に鮮魚店を開店したマルキタ北村水産（北村暢一社長）。店の周囲は函館の街並み観光のメッカともいえる場所で、ハリストス正教会、カトリック元町教会、聖ヨハネ(英国国教)教会、東本願寺函館別院などが立ち並び、市の景観形成指定区域にも指定。「女神」像は、函館山山麓でも最も道幅の広いニ十間坂を登り切った突き当たりの場所、いわばアイスポットともいえる場所に建っている。高さ約6メートル、強化プラスチック製、夜はライトアップされ、爪にはマニキュアも塗られている。周辺住民からは「女神」像設置による「景観破壊」の他に、住宅地域の真ん中に出現した「蟹屋」の客引きや音楽の騒音、夜のライトアップや店の強い照明などの「光」害、さらには異臭・汚水など周辺環境の悪化も指摘されている。

 

■反対の動き

設置後すぐに多数の反対の声があがり、Twitter上の書き込みが当初3日間で300を突破。95%以上が「不快」「恥ずかしい」「早期撤去」というもの。翌週には函館市の担当部署（都市建設部）にも抗議が殺到。9日に開催された市の景観審議会では、「女神像は景観条例で定める工作物にあたるが事前の届け出がない」ことを理由に届け出の提出を指導することを決定。この段階で市側も審議会委員も「周囲の景観にそぐわない、撤去しかない」との判断だった模様。

 

■北村社長は強気

北村社長は取材に答え、この女神像は「モニュメント」「法的に問題ないと確認」「広告の要素は全くない」「景観を害していると思わない」「この地区には寺院も教会もあるのに自由の女神がなぜいけないのか」などと反論。同社は市内で他にも観光客相手の蟹の小売業も営んでおり、ニ十間坂の店は分店。10日その「元町店」がオープン、開店を伝える新聞広告やネットサイトにも「女神像」が映っており、宣伝効果を狙ったことは明らか。ちなみに同社は楽天での蟹の通販では函館でもトップレベルの実績とされている。

反論の「なぜ「女神」がいけないのか」の部分は、「自由の女神」が宗教的モニュメントであるとの誤解によるものと思われる。実際には本家のニューヨークの「女神」は米国の建国にあたって仏国から贈られたもので、「建国の象徴」。日本では他国の大事なモニュメントを勝手に模倣してラブホテルやパチンコ店の屋上に飾るケースが多いのだが、そうした事実、北村社長はご存じか。

 

■ニュース報道

報道は地元紙の北海道新聞、函館新聞が9日10日と「女神像で波紋」などと報道。10日以降、共同通信や朝日が報道、19日には毎日記事がYahooニュースのトップに掲載されて一気に全国版になった。Twitterでの書き込みもそれに伴って全国規模になっていく。(4週間で書き込みは累計800を突破)その後も報道は続き、30日にはフジテレビ、7月3日にはNHKがそれぞれ全国ニュースで取り上げている。

 

■その後の動き：二度目の景観審議会

6月23日の市議会委員会では担当部長(都市建設部長）が「(女神)像は突出して目立ち、周囲の景観を阻害、是正の方法として撤去しかない」と、一歩踏み込んだ発言。24日には函館市と市民団体との話し合い。さらに25日には市民団体が主催する「自由の女神」問題勉強会が開催され、市民50人が参加。29日、函館市景観審議会は設置者からの「工作物」（＝「自由の女神」）の設置届け出を審議、「周囲の景観と調和せず、撤去を指導する」との結論。設置者にその旨が通達された。回答期限は7月12日。

一方の北村社長はテレビの取材に対し、「要請した行政・住民を交えた3者協議が拒否された」「多数の賛成者もあるのでまだ頑張る」と依然抗戦の構え。同店では修学旅行などで同店を訪れた小学生に署名を頼んでいるという「怪」情報も。

 

■景観を守っていくには

かつて小さなお土産店があったこの場所が数年前更地になり、北村水産がこの場所を取得し、新店舗を設けるべく函館市との事前協議が始まったのが1年ほど前。当初の建築プランが「全く周辺景観と異質」(関係者)だったことから、再三の指導がなされて、現在の建物デザインになったという。この建物は函館市の「景観形成住宅等建築奨励金」制度から補助金（200万円）が交付されているが、厳密に認可基準を満たしているか、また店舗の巨大な看板も同エリアの「屋外広告物」の規制基準をクリアーしているのか、疑問の声が出ている。

今回のケースは建物の事前協議の中では持ち出さず、届け出義務を無視して抜き打ちで「女神」像設置を強行した「確信犯」の疑いが濃厚。この場合、既成事実が先行し、事後「指導」→「勧告」となってしまう。なお現行法令では行政側に強制撤去などの権限はないとも。

直後の市議会でも、なぜかこの問題は議論されず、また、経済界からはこの問題にほとんど意見表明がない。

 

今日7月12日が「撤去指導」への「回答期限」だが、残念ながら決着は望み薄のよう。長期化の可能性に備え、また今後の函館の景観行政に向けての警鐘を鳴らす意味で、全国規模での皆さんからのご支援をいただき多数の署名獲得につなげていきたい。

Twitterやブログで是非この署名活動を拡散して頂きたい。

 

 

■この電子署名の情報

・発起人　　星野 裕、松石 隆、奈良 哲男、高橋 直樹、岩本 一志、岩本　一也

・関連URL:　 http://bit.ly/c5acsf

・E-mail   [email protected] 

 

■函館市の担当部署

・函館市都市建設部都市デザイン課

・電話　0138-21-3388

・E-mail: [email protected]

 

■マルキタ北村水産の情報

・代表者　北村　暢一

・所在地　北海道函館市大手町9番10号

・電話　0138-22-1440   FAX番号：0138-22-0144

・E-Mail  [email protected]

・URL　 http://bit.ly/bA3qTk

・楽天内ショップ

　　蟹のマルキタ北村水産「北海道」

　　URL　 http://bit.ly/cB9LRi